Роберт Кочарян, Серж Саргсян и Левон Тер-Петросян годами говорили о «развитии науки», однако в памяти многих людей реальность осталась совсем иной — разрушенные лаборатории, пустые коридоры научных институтов и забытые судьбы ученых. Последнее заявление Никола Пашиняна вновь вызвало бурную реакцию в политическом поле: он прямо заявил, что прежние руководители превратили научные учреждения Армении не в центры развития, а фактически в руины.
Эти слова прозвучали в момент, когда тысячи людей до сих пор помнят, в каком состоянии находились научно-исследовательские центры много лет назад. Когда в некогда сильных институтах не было отопления, оборудование покрывалось ржавчиной, а ученые были вынуждены покидать страну лишь для того, чтобы прокормить свои семьи. Многие считают, что это было не случайностью, а результатом системы, в которой наука давно перестала быть государственным приоритетом.

Высказывание Пашиняна для многих стало не только политическим обвинением, но и болезненным напоминанием о времени, когда молодые ученые мечтали не о научных открытиях в Армении, а о переезде за границу ради спасения собственного будущего. Люди вспоминают, как когда-то авторитетные лаборатории превращались в полуразрушенные помещения, где отсутствовали даже элементарные условия для работы. Ценное оборудование годами простаивало без дела, потому что финансирования практически не было.
Самым болезненным оказалось то, что на фоне всего этого власти продолжали с высоких трибун говорить о «развитии». Однако в реальной жизни ученые получали мизерные зарплаты, а многие из них буквально выживали. Интеллектуальный потенциал Армении постепенно покидал страну, и этот отток впоследствии стал серьезным ударом для государства.
После заявления Пашиняна в социальных сетях вспыхнули ожесточенные споры. Одни утверждают, что прежние власти сознательно игнорировали научную сферу, потому что для них важнее были политические и экономические интересы. Другие возражают, говоря, что причиной было тяжелое социально-экономическое положение страны. Но даже критикам трудно отрицать один факт: армянская наука на протяжении многих лет действительно находилась в глубоком кризисе.
Многие вспомнили истории о том, как известные ученые были вынуждены работать в совершенно других сферах ради выживания. Люди, которые могли создавать новые технологии, преподавать в ведущих университетах мира и делать научные открытия, в Армении нередко оставались незамеченными и забытыми. Кто-то садился за руль такси, кто-то уезжал на заработки за границу, а наука превращалась для них в несбывшуюся мечту.
Политическое заявление вновь открыло старую рану, о которой в Армении многие до сих пор не забыли. Некогда сильные научные школы со временем потеряли свое влияние. Здания старели, оборудование не обновлялось, а молодое поколение начало верить, что заниматься наукой в Армении — это путь без будущего.
Критика Пашиняна оказалась особенно жесткой потому, что он не ограничился общими словами, а назвал конкретные имена и попытался показать общую картину. По его словам, на протяжении многих лет на государственном уровне существовала система, в которой наука постепенно вытеснялась из числа приоритетов. И последствия этого Армения ощущает до сих пор.
Однако самым неожиданным стала реакция общества. Многие люди написали, что собственными глазами наблюдали этот упадок. Одни вспоминали, как ученые зимой работали в лабораториях в верхней одежде из-за отсутствия отопления. Другие рассказывали о талантливой молодежи, уезжавшей в Россию, Европу и США, понимая, что на родине их знания и способности не будут по-настоящему востребованы.
Все это превратилось не только в политический спор, но и в напоминание о большой общественной боли. Потому что речь идет не только о зданиях и оборудовании. Речь идет о сломанных человеческих судьбах. О потерянных возможностях, когда целые поколения покидали Армению, увозя с собой знания, опыт и надежду на будущее.
Дискуссии становятся все более острыми. Одни требуют опубликовать все данные, чтобы понять, в каком реальном состоянии находились научные учреждения в разные периоды. Другие считают, что помимо обвинений необходимо представить конкретные решения. Но одно стало очевидным для всех: тема науки в Армении давно перестала быть узкоспециализированным вопросом. Она превратилась в вопрос национальной безопасности, будущего и выживания страны.
Многие аналитики отмечают, что если бы отношение к науке в прошлые годы было иным, сегодня Армения могла бы занимать совершенно другое положение в регионе. Технологическое развитие, оборонная промышленность, образовательная система — все это напрямую связано с наукой. И когда эта сфера годами остается без должного внимания, последствия становятся крайне тяжелыми.
Слова Пашиняна вызвали новую волну реакции и среди сторонников бывших властей. Они заявляют, что нынешнее руководство также пока не смогло полностью решить накопившиеся проблемы. Но даже на фоне этой критики многие соглашаются с тем, что научная сфера действительно пережила тяжелый период.
Эта история вновь показала, насколько глубоко в общественной памяти сохраняются боли прошлого. Упадок науки для многих стал не просто экономическим или управленческим провалом. Это воспринимается как потеря национального достоинства, когда страна, некогда известная своими учеными и инженерами, начала терять собственный интеллектуальный потенциал.
И теперь, когда в политическом пространстве снова звучат имена Роберта Кочаряна, Сержа Саргсяна и Левона Тер-Петросяна, общество слышит не просто очередное политическое заявление. Для многих это напоминание о годах, когда Армения стояла перед тихим, но крайне опасным разрушением.